Androidを理解する: 現状とライバル

Soft Fansからのニュースに感謝します。出典：Geek Park
Android は前例のないスピードで世界を征服しましたが、その繁栄の表面下には危機に満ちた現状と台頭するライバルが潜んでいます。

現在の状況

2011年以来、Androidはコンピュータの誕生以来最も速い成長を遂げています。現在、Androidは1日あたり85万件の新規アクティベーションで急速に世界を席巻しており、世界で最も高い市場シェアを持つスマートフォンオペレーティングシステムとなっています。 comScore の統計によると、北米における Android の市場シェアは 2012 年第 1 四半期に 3.7% 増加して 51% になりました。また、Sino の調査レポートによると、中国における Android の市場シェアは 74.7% にも達しています。

• 古い機器は効果的にアップグレードされません。多くのハードウェアメーカーは、古いデバイスのアップグレードに消極的です。たとえば、HTC は古いデバイスの大規模なアップグレードを開始したばかりですが、Samsung はアップグレード可能な古いデバイスに高い基準を設定しています。Galaxy S など、構成上の問題がないデバイスは、アップグレード キューから除外されます。さらに、最大のサードパーティシステムであるCyanogenModの4.0カスタマイズバージョンの正式リリースが遅れており、この現象はさらに悪化しています。


• 新しい機器の導入が遅れています。 2011 年 10 月に最初の Android 4.0 デバイスである Galaxy Nexus が発売されてから、2012 年 2 月の MWC カンファレンスで多数の Android 4.0 デバイスが発表されるまでの 4 か月間に、Android 4.0 スマートフォンはほとんど発売されませんでした。現在でも、Android 4.0 システムを搭載した新しいデバイスの数はまだ不十分です。


• オペレータのカスタマイズ チャネルが不足しています。 3G 時代において、通信事業者のカスタマイズされた電話チャネルは極めて重要です。しかし、世界中の大手通信事業者のカスタマイズモデルの中には、Android 4.0デバイスがまだ少ないのが現状です。北米を例に挙げてみましょう。Samsung Galaxy Note が 4.0 システムをプリインストールして発売される前、AT&T は長い間 4.0 システムを搭載した契約電話を提供できず、一方 Verizon は長い間、信頼性の高い 4.0 デバイスである Galaxy Nexus しか提供できませんでした。


• ローエンドモデルは構成要件を満たすことができません。 Android 4.0 の構成要件は以前の Android システムよりもはるかに厳しく、その結果、中低価格帯の市場における大手メーカーの多くの新しい主要モデルが最小構成要件を満たせなくなっています。したがって、よりスムーズなユーザー エクスペリエンスを確保するには、2.3 システムを引き続き使用することしかできません。
  Android の断片化された現状は、Google、携帯電話メーカー、通信事業者、開発者、ユーザーに多くの問題をもたらし、これらの問題により Android の競合他社が市場シェアを侵食する道を開いた。
  
  ライバル
  
  

  Android を倒せる可能性は非常に高いです。
  
  — モブリンのCEO、スチュワート・パトニー

  
  HTML5 クロスプラットフォーム ゲーム開発に特化したスタートアップ企業 Moblyng の CEO である Stewart Putney 氏は、2011 年 8 月に上記の見解を表明しました。スチュワート氏は、「一度書けば、すべてのプラットフォームで実行できる」HTML5 アプリケーションこそが未来であり、Android は敗北するだろうと考えています。 Moblyng は今年 1 月に失敗して市場から撤退しましたが、彼の発言は徐々に現実になりつつあります。現在のモバイル市場では、多くの新旧の競合企業が力を蓄えており、今後数年間で Android の市場シェアを侵食するチャンスが生まれるでしょう。その企業は次のとおりです。



• Windows Phone: Windows Phone は現在、市場シェアで第 3 位のモバイル プラットフォームです。


• BlackBerry 10: Research In Motion の BlackBerry 携帯電話向け次世代オペレーティング システム。それはRIMにとって回復への最後の希望でもある。


• Mozilla B2G: Mozilla Foundation が主導するオープン ソースの無料モバイル オペレーティング システム プロジェクト。その主な機能はブラウザと HTML5 テクノロジに基づいています。このサイトには以前、詳しい紹介記事がありました。


• Tizen: Meego の後継であり、Linux Foundation と Intel の二重のサポートを受けており、Samsung などの携帯電話メーカーも関与しています。


• Linux/Ubuntu: デスクトップ市場では、Canonical は Ubuntu オペレーティング システムに独自のインターフェース Unity を搭載しており、Ubuntu を携帯電話やその他のモバイル デバイスに導入する計画もあります。
  ウィンドウズフォン
  
  マイクロソフトとノキアは Windows Phone の普及に全力を尽くしていますが、それでも Windows Phone が短期間で Android のレベルに到達する可能性は低いでしょう。 Windows Phone は発売されてから 2 年が経過していますが、システム自体とメーカーのサポートには克服できない多くの欠点がまだ残っています。
  
  システム自体に機能が欠けています:
  マイクロソフトは多くのアップデートとイテレーションを行っており、マイクロソフトとノキアの幹部も第26回Geek ParkイベントでWindows Phoneシステムの使いやすさと革新性を強調しましたが、Windows Phoneシステムにはまだ多くの基本機能の面で恥ずかしい欠落があることは否定できません。たとえば、画面の向きをロックできない、VPN が使用できない、Exchange のサポートが完璧ではない、組み込みの電子メール アプリケーションで中国語の文字化けが発生することがある、などです。これらの機能上の欠陥はユーザー エクスペリエンスに大きな損害を与えており、Microsoft はおそらく Windows Phone 8 までこれらの問題を修正しないでしょう。
  
  アプリケーション市場と生態環境に欠陥があります。
  第26回Geek Parkイベントでは、Sina WeiboとJiepangが、優れたWindows Phoneアプリケーションに対するMicrosoftの指導とサポートについて言及しました。また、Windows Phoneアプリケーションの開発難易度は比較的低いことも全員が言及しました。しかし、このような肯定的な情報とは対照的に、Windows Phone アプリケーション市場には比較的アプリケーションが少なく、粗悪な製品が多いのが実情です。高品質なアプリケーションの不足は、どのプラットフォームにとっても致命的ですが、特に不利な立場にあり、追いつく必要がある Windows Phone のようなプラットフォームにとっては致命的です。
  
  
  
  ハードウェアメーカーの反応は鈍い。
  Windows Phone を唯一の生命線とみなしているノキアを除いて、サムスン、HTC、LG などの他のハードウェア メーカーは Windows Phone にそれほど熱心ではありません。彼らのほとんどは、象徴的にいくつかのモデルを発売しただけで、その後は Android システムのカスタマイズに注力し続けました。 LG などの一部のメーカーは、Windows Phone モデルの生産を中止したとさえ報じられています。ハードウェアメーカーの協力がなければ、Windows Phone が普及するのは難しいでしょう。
  
  その後の展開は不明である。
  既存の情報から判断すると、Windows Phone 8は根本的な変化となるが、マイクロソフトは既存のWindows Phone 7マシンをアップグレードできるかどうかについては曖昧な態度をとっている。このアプローチは、消費者とメーカーの信頼に大きな悪影響を及ぼしている。
  
  それでも、iOS と Android に次ぐ第 3 位のモバイル プラットフォームとして、Microsoft にはまだ多くのチャンスがあります。 Android 4.0以降、ハードウェアメーカーの対応余地はますます狭まり、同時にハードウェアメーカーとオペレーターはますます多くの異なるAndroidデバイスに対応し、メンテナンスする必要があります。この場合、単一のハードウェア構成を持ち、その後のメンテナンスの難しさが少ないWindows Phoneデバイスは非常に有利であるように見えます。次の期間では、Windows Phoneが現在の基準でさらに5％から10％の市場シェアを獲得することは難しくないでしょう。そして、Windows Phone 8 の発売後は、さらに市場シェアを獲得しやすくなるでしょう。
  
  ティゼン
  
  Tizen は「恵まれた環境で生まれた」システムです。インテルとサムスンという2つの大企業の強力なサポートと、グーグルがモトローラを買収してAndroidのカスタマイズ権を厳格化するにつれ、オープンソースと無料を約束しながらもカスタマイズ性が高く、初期の拘束条件が少ないこのシステムに、ますます多くのハードウェアメーカーが注目するようになるでしょう。 Tizen は短期的にはまだ成熟していませんが、開発作業が進むにつれて、Tizen は Android の強力な競争相手になるでしょう。
  
  さらに、Tizen で Android アプリケーションを実行できるというニュースも頻繁に報道されています。これは、初期段階ではアプリケーション不足に直面する可能性のある Tizen にとって、間違いなく強力な励みとなるでしょう。
  
  モジラB2G
  
  Mozilla の Boot to Gecko (B2G) オペレーティング システムは、失敗した webOS に続く、HTML5 テクノロジへのもう 1 つの大規模な試みです。システム全体は、Mozilla の Gecko ブラウザ カーネルに基づいて構築されています。すべてのアプリケーションは、ほぼ完全に HTML5 テクノロジを使用して開発されており、ブラウザはすべてのアプリケーションを実行するための「コンテナ」として機能します。ハードウェアへの呼び出しも、ブラウザで WebAPI を呼び出すことによって行われます。以前ご紹介したように、HTML5 のみをベースとしたこの実装方法は、低コスト、低難易度、高いクロスプラットフォームという優れた利点があります。ローエンド市場で大きな利点があり、開発者エコシステムの構築に非常に役立ちます。
  
  
  Mozilla にとって、B2G の現在の難しさは、HTML5 テクノロジに基づいて構築されたシステムを、他の競合他社と同様の運用効率にする方法を依然として持っていることです。 webOS の前例と Mozilla 自身の豊富な経験があれば、これは難しいことではありません。この HTML5 ベースのソリューションが成熟するにつれて、メーカー、オペレーター、開発者、市場などの他の要素との相互作用の結果がより明確になります。
  
  ウブントゥ
  
  Canonical の創設者 Mark Shuttleworth 氏は最近の Ubuntu Developer Summit で、Ubuntu のモバイル デバイスへの適応はまだ完全には成功しておらず、Ubuntu を搭載した携帯電話は 2013 年まで登場しない可能性があると認めましたが、すでに巨大なコミュニティ、開発者リソース、多数のアプリケーションがあり、Android と同様にオープン ソースと無料への取り組みを共有しているオペレーティング システムとして、Ubuntu のモバイル フォンでの将来のパフォーマンスは間違いなく非常に期待できます。
  
  
  
  さらに、Ubuntu はスマートフォン上で Android と共存するという別の道も歩んでいます。Android 向けの Ubuntu は何度も公開デモが行われ、良好な結果が得られており、実際のアプリケーションにますます近づいています。
  
  ブラックベリー10
  
  RIMは過去2年間で驚くべきスピードでピークから転落し、今や存亡の瀬戸際に立たされているが、その製品は厄介な過渡期を迎えている。従来のブラックベリー携帯電話は、ハードウェア、テクノロジー、開発者エコシステムの面で非常に遅れており、一方で将来の希望と見られるブラックベリー10の発売は遅れている。最近の BlackBerry Developer Conference では BlackBerry 10 のデモが発表されたものの、必要な情報が不足していたため、RIM に対する市場の悲観的な見方がさらに深まりました。
  
  
  3G、4Gの時代において、RIMが設立された従来の電子メールプッシュサービスは優位性を失い、その誇りあるセキュリティとエンタープライズ市場での地位は徐々にAndroidとiOSに追い抜かれつつあります。 RIM が Android 陣営から失った市場シェアを取り戻したいのであれば、BlackBerry 10 システムの開発と発売を加速させるだけでなく、この最も困難な時期を生き残るために、既存の従来の BlackBerry 携帯電話の魅力を高める必要がある。
  
  つまり、Android の競合企業は現在、Android と単独で競争できる能力を持っていません。ハードウェア メーカーやオペレーターとの関係、マーケティング、エコシステム、技術実装の面で不足しています。しかし、将来的には、これらの競合企業が Android の市場シェアを侵食する能力を持つようになるでしょう。過去 2 年間で、Android はほぼ世界を征服しており、今後 2 年間で、複数の競合企業間の激しい競争がより一般的になると思われます。