AnTuTuが12月のAndroidスマートフォンのパフォーマンスランキングを発表

もうすぐ2021年がやってきます。2020年の古いものに別れを告げて、一緒に新しい年を迎えましょう。

過去1年を振り返ると、携帯電話業界は飛躍的な進歩を続け、携帯電話では高リフレッシュレート画面が徹底的に普及しました。ほぼすべてのAndroidフラッグシップフォンには高リフレッシュレート画面が搭載されており、一部の携帯電話は初めて100ワットの急速充電技術を搭載し、わずか10分強でフル充電が可能になりました。

モバイル端末の性能も段階的なアップグレードを完了しました。最も顕著なのは、SoCが7nmプロセスから5nmプロセスに移行し、CPU性能がさらに向上したことです。現在、Snapdragon 888とKirin 9000に代表されるAndroid陣営の5nmフラッグシップSoCの搭載と量産が始まっています。

5nm SoCが大規模に搭載される前に、リリースされたHuawei Mate 40やXiaomi 11など、5nm SoCを搭載した新しいスマホを含む2020年12月のAndroidスマホ性能リストを見てみましょう。前世代の性能は基本的に底辺まで探り尽くされているので、新世代との簡単な比較をしてみましょう。

今回のデータ統計は2020年12月1日から12月31日までです。リスト内のスコアは最高スコアではなく平均スコアであり、単一モデルのデータ統計は> 1000です。データはすべてAnTuTu V8バージョンに基づいて計算されています。単一モデルにリスト上のストレージ容量バージョンが複数ある場合は、スコアが最も高いバージョンがメインになります。

リストに示されているように、このAndroidフラッグシップパフォーマンスリストの1位は、最近リリースされたXiaomi 11で、平均スコアは708425です。この電話は、Qualcomm Snapdragon 888を搭載した世界初のスマートフォンであり、その人気は前例のないものです。また、フルバージョンのLPDDR5を搭載しており、メイン周波数は3200MHz、データ転送速度は6400Mbpsで、現在最も高速な携帯電話メモリです。詳細なパラメータは誰もが多かれ少なかれ知っていると思われるため、コピーアンドペーストする必要はありません。

Xiaomi 11に続くのは、Kirin 9000を搭載したHuawei Mate 40 Pro+で、平均スコアは702819です。こちらも1位と同じく12+256GBバージョンです。比較してみると、同じメモリバージョンでは、Snapdragon 888とKirin 9000の平均スコアはほぼ同等であることがわかります。

サブスコアを見てみましょう。Snapdragon 888を搭載したXiaomi 11の最初のCPUスコアは19万を超えました。Kirin 9000を搭載したMate 40 Pro+も同様ですが、わずかに遅れています。わずかに遅れているだけであることに注意してください。A77ビッグコアはまだ十分に発展の余地があり、3.13GHzまで急上昇しました。これは本当に強力で、X1スーパーコアに直接匹敵します。

続いて3Dの結果です。Mate 40 Pro+はXiaomi 11にほぼ追いつき、どちらも30万を超えました。一方では、Snapdragon 888が十分に力を発揮できなかったのかもしれません。一方で、G78は24コアで強力であり、Qualcomm GPUと比較しても劣っていないことがわかります。

UXの面では、Xiaomi 11は2K解像度+120Hzの高リフレッシュレート画面のおかげで10万点近いスコアを獲得しましたが、Mate 40 Pro+は9万点近いスコアを獲得しました。このスコアは両者の合計スコアの差に直接影響しますが、UXが核心ではないことは誰もが知っています。

つまり、絶対的なパフォーマンスの点では、2 つのモデルに大きな違いはありません。

両者のMEMスコアは基本的に同じです。Huaweiが採用しているUFS 3.1は自社開発チップと言われており、新しいメモリ拡張技術を搭載しており、通常のUFS 3.1よりも高速です。一方、Xiaomi 11はLPDDR5のフルバージョンを搭載しており、比較しても劣っていません。

最後に、上記のXiaomi 11とHuawei Mate 40 Pro+は平均スコアに過ぎず、いくつかの理由によって影響を受けることを言及する価値があります。たとえば、後者はポイントを実行するためにパフォーマンスモードを完全にオンにしませんでした（Huaweiユーザーはポイントを実行する前にこのモードをオンにすることを願っています）。Xiaomi 11は中程度のカップとしてのみ位置付けられており、Snapdragon 888の完全な力を十分に活用していません。前世代のSnapdragon 865の例を参照すると、Snapdragon 865の完全な力（オーバークロック）での性能は、Snapdragon 865 Plusを上回ります。

3位はHuawei Mate 40 Proで、平均スコアは686408。こちらもKirin 9000を搭載しています。スーパーカップと大きな差はないので、詳しくは述べません。

残りは基本的にSnapdragon 865を搭載したモデルです。ピックアップできるのはHuawei Mate 40スタンダード版で、平均スコアは654325です。Kirin 9000Eを搭載しています。Kirin 9000との違いは、GPUが2コアカットされ、22コアのMali-G78になっていることです。NPUも異なります。Kirin 9000は3コアで、2つの大きなコアと1つの小さなコアがあり、Kirin 9000Eはデュアルコアで、1つの大きなコアと1つの小さなコアがあります。

しかし、興味深いのは、個人的にKirin 9000と比較した後、Kirin 9000Eの持続的なパフォーマンスがより安定しているように見えることです。前者は盲目的に最高パフォーマンスを追求し、ピークまで急上昇した後（両方のパフォーマンスモードをオンにした）、周波数を下げ始めました。それとは対照的に、Kirin 9000Eは長時間にわたって高周波動作を維持し、Kirin 9000よりも安定していました。具体的な理由は、GPUが2つのコアをカットしたため、よりスムーズに動作するためかもしれません。

さて、フラッグシップフォンのパフォーマンスリストは終了しました。12 月のミッドレンジフォンのパフォーマンスリストを見てみましょう。

旧正月明けで、ミッドレンジモデルのアップデートは多くなく、コストパフォーマンスに優れたフラッグシップSoCやミッドローエンドモデルがほとんどなので、前期と比べて大きな変化はありません。今回も1位はRedmi 10X 5Gで、 MediaTek Dimensity 820チップを搭載し、平均スコアは400742でした。これは、最近行われた複数のシステムアップデートの推進により、パフォーマンスがさらに調整されたことに関係しているはずです。

2位と3位はHuawei nova 7シリーズで、どちらもKirin 985チップを搭載しており、平均スコアはそれぞれ399883と398308で、どちらも40万に迫っています。サブスコアを比較すると、Kirin 985のCPUと3Dスコアは、基本的にDimensity 820と同じです。前の2つのリストでは、これらのモデルについて説明しました。興味がある場合は、過去2か月のリストを検索できます。今回は無意味な話はしません。

今はミッドレンジチップの絶好の時期です。チップサプライヤーは実際にはミッドレンジの計画を立てていますが、まだ発表していません。結局のところ、製品戦略に従わなければなりません。しかし、最新のニュースによると、QualcommとMediaTekはどちらも6nmチップを準備しており、後者は複数のチップを持っています。さらに驚くべきことは、古いフラッグシップの後継となる7nmはなく、より高度な6nmプロセスであることです。したがって、2021年のミッドレンジ携帯電話市場は好調に見える可能性があるので、様子見することができます。

フラッグシップスマートフォンでは、Xiaomi 11がSnapdragon 888を搭載して最初にリリースされ、Snapdragon 888を搭載した新しいスマートフォンがさらに登場し、多くのモデルが正式に発表または示唆されています。Huaweiは、Kirin 9000または9000Eを搭載したPシリーズを予定どおりリリースするはずです。ハイエンド分野で長い間沈黙していたMediaTekは、何か行動を起こすのでしょうか？ショーが始まるまで待ちます。 (出典: http://www.antutu.com/doc/124033.htm)

<<: realme V15は1月7日発売予定で予約受付開始です！

>>: 7.8インチフレキシブル折りたたみスクリーンを搭載したCrete V11Vが発売