【複数写真】発熱と放射問題の実測からXiaomiの携帯電話の費用対効果を解釈

Xiaomiの携帯電話は2011年8月のデビュー以来、その高性能と低価格でインターネット上で広く宣伝され、注目を集めてきました。同時に、製品の品質やアフターサービスに関する当初の疑問から、深刻な過熱、頻繁な再起動など、さまざまな詳細な問題に関するユーザーのフィードバックまで、Xiaomi の携帯電話に対する業界内の議論は止まっていません。さらに重要なのは、1年経った今でも、Xiaomiのスマホは1,999元で販売されていることです。同時に、他のメーカーの携帯電話の製品ラインが大量に更新され、価格が下がり続けています。このとき、世間はXiaomiのスマホの「コストパフォーマンスの高さ」に疑問を抱き始めました。

Xiaomi のスマートフォンはもはやそれほどコスト効率が良くないと考えるユーザーの多くは、2 種類のモデルを比較しています。1 つは並行輸入のスマートフォンです。このタイプの製品は、市場に初めて発売されたときに一定の価格優位性があり、しばらくすると価格が下がります。たとえば、Xiaomi のスマートフォンは 2,000 元以下になります。そのため、ユーザーはグレーマーケットで、香港版iPhone 3GS、Motorola MB860、Sony Ericsson LT18i、HTC Sensationなどの製品など、Xiaomiの携帯電話よりもデザインと仕上がりが優れた大手ブランドの携帯電話を2,000元の価格で購入できます。この選択の欠点は、正規の保証サービスを享受できないことです。もう一つのタイプの製品は、コストパフォーマンスに優れた公式携帯電話です。このタイプの製品のCPU、メモリなどのハードウェア指標はXiaomi携帯電話よりもわずかに低いですが、有名なブランドによって製造されており、デザインと仕上がりはXiaomi携帯電話よりも優れています。同時に、完全なアフターサービスシステムと安定したシステムを備えています。

ユーザーの質問に答えるために、Sohu Digitalは、Xiaomiの携帯電話（1999元）と価格が似ている2つの公式携帯電話製品、つまりHTCが新たに発売した1000元の携帯電話New Desire V（価格1999元）とHuawei Honor（価格約1900元）を特別に選びました。携帯電話の発熱、消費電力、放射、システム安定性について比較テストを実施し、それぞれの利点と問題点を確認し、Xiaomi 携帯電話に関するいくつかの論争の的となっている問題を解釈します。この記事では、速度やメイン周波数などのハードウェアデータを比較したり、Cortex A8 コアか A9 コアかを比較したり、シングルコア プロセッサかデュアルコア プロセッサかを比較したりはしません。日常使用の観点から、いくつかの基本的なユーザー エクスペリエンスをテストするだけです。

携帯電話の使用中に発生する熱の程度をテストするために、赤外線サーモグラフィを使用して使用中の温度を記録します。この期間中、携帯電話は日常の使用習慣に従って、主にビデオの再生とゲームのプレイに使用されます。赤外線サーモグラフィは、携帯電話の主な加熱領域と加熱度を非常に直感的に記録できます。

Xiaomiのスマホの起動時間が遅い

比較テストの準備をしているときに、興味深い問題が見つかりました。3 台の携帯電話はすべてデフォルトのシステムを使用していましたが、起動時間に大きな違いがありました。具体的には、3 台の携帯電話の起動時間は次のとおりです。

Xiaomi 携帯 25.6秒 Huawei Honor 5.2秒 HTC Desire V 6.4秒

数回の起動後、上記の結果では 2 秒以内の誤差が示されました。

バッテリー100%準備完了

発熱とバッテリー性能を同時に比較するために、3 台の携帯電話をすべて 100% まで充電してから電源を入れてテストしました。

携帯電話使用時の発熱テストと結果

携帯電話の使用中に温度が上昇するのは正常なことです。ただし、温度が高すぎたり、加熱された部分がユーザーの使用に影響を与えたりすると、携帯電話の内部コンポーネントが損傷するだけでなく、ユーザーエクスペリエンスにも影響を及ぼします。 Xiaomi の携帯電話が初めて発売されたとき、多くのユーザーから過熱の問題が報告されました。ここでは実際の状況を比較して見ていきます。

2段階テストの結果によると、30分間のビデオ再生と12分間のゲームプレイの後、Xiaomiの携帯電話の最高温度は45°に達し、これは実に恐ろしい数値です。

テスト操作は、同じ 720P 解像度のムービー ファイルを再生し、3 つの製品の画面の明るさを最高に調整し、音量を 75% に調整するというものでした。

以下は、テストを開始したときの室温と、3 つの製品を初めて電源を入れたときの温度です。室内温度は約27.6度、機体平均温度は約29.5度です。

以下は、ビデオ再生中に記録されたいくつかの時点での携帯電話本体の各部の温度変化です。

過熱：XiaomiとHonorが最悪

比較すると、30分間のビデオ再生中に、3台の携帯電話の温度が大幅に上昇し、最高温度が10度以上上昇したことがわかります。その中で、HTC Desire Vは温度上昇が最もバランスが取れており、最高温度は40度を超えませんでしたが、Xiaomiの携帯電話は41.5度、Huawei Honorは43.3度に達しました。

また、初期温度の 29.4° と比較すると、3 台の携帯電話の最低温度はあまり上昇していないことがわかります。もう一つの非常に重要な点は、加熱エリアで​​す。3つの携帯電話の中で、Xiaomiの携帯電話だけが上部に最も熱いエリアを持っており、それは受話口の位置でもあります。電話をかけるとき、それは耳に近くなります。通常このように使用すると、耳が「焼ける」という問題が発生します。

電力消費の第一段階：新たな欲求が最も粘り強い

第一段階の電力消費を見てみましょう。残りの電力は、Desire Vが91％、Xiaomiが92％、Honorが89％です。Xiaomiの方がわずかに多く残っていますが、差は大きくありません。新型Desire Vの容量は1650mAhで、他の2つは1930mAhです。総量が少ないにもかかわらず、91％の電力を保持しており、新型Desire Vのシステム省電力の最適化が優れていることがわかります（3つの電話の違いの1つは、新型DesireがAndroid 4.0カーネルシステムを使用していることです）。

フェーズ1の障害：Xiaomiは再起動を経験

このテスト段階では、評判が良く、安定性に優れた QQ Player を選択しました。再生開始から約 23 分後、Xiaomi の電話がフリーズし、プレーヤー プログラムがクラッシュしました。[待機] を選択すると、タッチ スクリーンが機能しなくなりました。しばらくすると、クラッシュのポップアップ ボックスが再びポップアップし、アプリケーションを終了することを選択しました。アプリを再度起動すると、再生が再びクラッシュ状態になります。これは、警告なしに発生した「再起動」障害であり、その間、他の 2 つの製品は問題なく正常に動作していました。

熱テスト第2段階：Xiaomiが最も人気になった

耐熱テストの第 2 段階では、同じゲーム「Fruit Ninja」をスマートフォンで実行しました。Fruit Ninja は、グラフィックスのレンダリングが豊富で、インタラクティブな操作が頻繁に行われるゲームで、マシン全体のパフォーマンスを大幅に向上させます。ゲーム中の温度変化を観察します。人体による携帯電話の温度への影響を避けるため、携帯電話をテーブルの上に置き、操作する指のみで画面に触れました。温度の変化を見てみましょう:

このテストでは、Fruit Ninjaゲームを12分間連続でプレイしました。最終結果では、3台の携帯電話の最高温度位置の温度が40°を超えました。Xiaomiの携帯電話は、最も高温になる部分が大きく、最高点は45°に達し、前面のイヤピースと背面カメラに集中していました。
元の記事を転載する場合はリンクを残してください： [複数の写真] Xiaomi携帯電話の費用対効果を解釈するための加熱と放射問題の実際の測定
（作成者：admin）