1. MT6575 /MSM7227Aの総合比較 MTK は、昔は「模倣携帯」としか考えられなかった名前ですが、現在はどのように機能するのでしょうか? Motorola XT535 は「ローエンドの 7227 プロセッサ」を使用しているため、Defy+ に比べて大幅に小型化されていると言う人もいます。これは本当ですか?今日の比較評価では、1,000元の携帯電話でよく使用される2つのプロセッサのパフォーマンスを比較します。この2つのプロセッサは、 MediaTekのMT6575(またはMTK6575 )とQualcommのSnapdragon MSM7227Aです。パフォーマンスを見てみましょう。 1. プロセッサの紹介 MTK6575はMT6575です。多くの場所で一般的に「MTK6575」と呼ばれているのは、MediaTek(MTK)が開発し、2012年2月に発売されたモバイルデバイスプロセッサだからです。ユーザーは、この名前のほうが印象が深いかもしれません。このプロセッサは Cortex-A9 フレームワークを使用し、40nm プロセスで製造され、512kb の L2 キャッシュが内蔵されており、デフォルトの周波数は 1GHz です。最も重要なのは、このプロセッサ チップのコストが、市場のあらゆる主流の携帯電話プロセッサ チップよりもはるかに低いため、携帯電話のコストを効果的に削減し、消費者にさらなるメリットをもたらすことができることです。 MediaTekのMT6575チップ
Qualcomm Snapdragon MSM7227A は MSM7227 のアップグレード版であり、Qualcomm Snapdragon S2 プロセッサの合理化バージョンに相当します。このプロセッサは、Cortex-A5フレームワーク、45nm製造プロセス、256kb L2キャッシュを内蔵し、800MHzと1GHzの2つのバージョンがあります。MSM7227と比較して、ARMv7命令セットをサポートし、フラッシュをサポートし、GPUパフォーマンスが向上しています。 2. プロセッサパラメータの比較 参考までに、MSM7227A アップグレード前の MSM7227 バージョン プロセッサを搭載した携帯電話と、Texas Instruments 1GHz プロセッサを搭載した Motorola Defy+ も含めました。以下は、これらのプロセッサの簡単なパラメータ比較です。 4つのプロセッサの簡単なパラメータ比較 | | MT6575 | 型番 | 型番 | OMAP3620 | 頻度 | 1.0GHz | 1.0GHz | 800MHz | 1.0GHz | フレーム | 皮質A9 | 皮質A5 | ARMv11 | 皮質A8 | プロセス | 40nm | 45nm | 65nm | 45nm | 2次キャッシュ | 512kb | 256kb | 256kb | 256kb | グラフィックプロセッサ | オーバークロックされたSGX531 | オーバークロックされたAdreno200 | アドレノ200 | SGX530 | サポートされている最大ビデオ解像度 | 720p | 720p | ベトナム | 720p | フラッシュサポート | はい | はい | いいえ | はい | テストモデルの解像度 | 960x540 | 854x480 | 480x320 | 854x480 | テストモデルシステムバージョン | 2.3.6 | 2.3.7 | 2.3.3 | 2.3.4 |
MSM7227T は、MSM7227 のオーバークロック バージョンです。T は Trubo の略です。MSM7227 と比較すると、MSM7227T には 2 つの改良点しかありません。1 つ目は、メイン周波数が 800Mhz に増加したこと、2 つ目はプロセッサが加圧 (電圧) されたことです。 条件が限られているため、私たちが見つけたこれら 4 つのプロセッサを搭載した携帯電話では、RAM 容量の一貫性を現時点でしか保証できません。解像度、ファームウェア バージョンなどの違いにより、テスト結果に若干の偏差が生じる可能性があり、結果は参考値です。
Qualcomm Snapdragon MSM8255 プロセッサを比較に含めないのはなぜですか? Qualcomm Snapdragon MSM8255 プロセッサは、Snapdragon シリーズのプロセッサの中ではミッドレンジ製品です。このプロセッサの原価は、MT6575 や MSM7227A よりも大幅に高くなっています。同時に、このプロセッサを搭載した公式の携帯電話は基本的に2,000元以上の価格であり、1,000元市場をターゲットにしたタイプの携帯電話ではありません。 3. テストソフトウェアの理論スコアの比較 1. クアドラントアドバンス Quadrant はおそらく最も有名な Android フォン テスト ソフトウェアです。Standard と Advanced の 2 つのバージョンに分かれています。CPU、I/O、2D/3D グラフィックス、その他のフォンのパフォーマンスをテストできます。ここではテスト用にプレミアム バージョンを選択しました。
このテストでは、パフォーマンスランキングは MT6575>OMAP3620>MSM7227A>MSM7227T です。 2. AnTuTuテスト Super Rabbit System Evaluation (AnTuTu Benchmark とも呼ばれる) は、Android システム専用に作られたテスト ソフトウェアです。 Quadrant と同様に、ワンクリックでテスト プロジェクト全体を実行し、メモリ パフォーマンス、CPU 整数パフォーマンス、CPU 浮動小数点パフォーマンス、2D および 3D グラフィックス パフォーマンス、データベース I/O、SD カードの読み取りおよび書き込み速度など、複数のパフォーマンス テストを通じて、携帯電話の全体的および個別のハードウェア パフォーマンスをスコアリングできます。 このテストでは、パフォーマンスランキングは MT6575>MSM7227A>OMAP3620>MSM7227T です。 3. リンパック Linpack は、プロセッサの浮動小数点演算機能をテストするためのソフトウェアです。シングルスレッドとデュアルスレッドの 2 つのテスト モードに分かれています。 このテストでは、パフォーマンスランキングは MT6575>MSM7227A>OMAP3620>MSM7227T です。 4. ヴェラモ Vellamo は、Qualcomm が開発したベンチマーク アプリケーションで、JavaScript パフォーマンス、レンダリング、ネットワーク、ユーザー インターフェイスなど、モバイル ブラウザーのパフォーマンスと安定性をテストできます。このツールの結果には複数のサブ項目も含まれますが、合計スコアのみが採用されます。スコアが高いほど、携帯電話のブラウザが最適化され、Web ブラウジングのエクスペリエンスが向上します。 このテストでは、パフォーマンスランキングは MT6575>OMAP3620>MSM7227A>MSM7227T です。 5. ネナマーク1&2 NenaMark は、OpenGL-ES 2.0 に基づくグラフィック パフォーマンス テスト ツールです。テスト プロセスでは、3D アニメーションを実行します。結果はリフレッシュ レート FPS で表されます。値が高いほど、優れています。 NenaMark 1 はローエンドおよびミッドレンジ プロセッサ用のバージョン v1.8 であり、NemaMark 2 はミッドレンジおよびハイエンド プロセッサ用のバージョン V2.2 です。 携帯電話の画面解像度は結果に大きな影響を与えますが、MT6575プロセッサを搭載した携帯電話のテスト結果は、960x540の高解像度でも依然として満足のいくものでした。 MSM7227Aを搭載したMotorola XT535とOMAP3620を搭載したMotorola ME525+はどちらも解像度が854x480ですが、前者の方が明らかに性能が優れています。 MSM7227Tプロセッサを搭載した携帯電話の解像度は一般的に480x320レベルなので、画像処理能力はそれほど悪くありません。 したがって、このテストでは、パフォーマンスランキングは MT6575>MSM7227A>OMAP3620/MSM7227T となります。 6. スマートベンチ 2011 SmartBench 2011 は、デュアルコア プロセッサ向けに最適化されたベンチマーク ソフトウェアです。CPU の計算能力と 3D 画像処理能力をテストします。テスト結果は 2 つあるため、別々に計算します。
最初の項目では、パフォーマンスランキングは MT6575>MSM7227A>OMAP3620>MSM7227T です。
2番目の項目では、パフォーマンスランキングはMT6575>OMAP3620>MSM7227A>MSM7227Tです。 7. まとめ この比較評価は固定変数の原則には従っていませんが、異なるマザーボードを使用して異なる CPU をテストする、DIY コンピューターのプロセッサ評価に少し似ています。しかし、比較から、参考になる結論を導き出すことができます。つまり、 MTK プラットフォームのプロセッサ パフォーマンスは、以前の MTK プラットフォーム プロセッサと比較して大幅に向上しており、もはや役に立たないプロセッサではなく、コスト パフォーマンスが非常に高いということです。 テスト結果のオリジナルスクリーンショットパッケージのダウンロード(8.12M)
同時に、MSM7227A は新しいフレームワークのおかげで MSM7227 や MSM7227T に比べて大幅に改善されており、同じ周波数の TI OMAP 3620 プロセッサと比べても決して劣っていないことがわかります。したがって、Motorola XT535 は Defy+ に比べて大幅に値下げされていると言うのは少し誇張です。 2 MT6575/MSM7227A 詳細な紹介トップに戻る
IV. MTK6575について MTKとは何ですか? MTK は MediaTek Inc. の英語略称であり、英語の正式名称は MediaTek です。 MediaTek Inc. は 1997 年に設立され、世界をリードするプロフェッショナル IC 設計会社です。 2010 年 7 月 12 日、MediaTek は Android オペレーティング システムの普及を目的として Google が立ち上げた Open Handset Alliance に正式に加盟し、MediaTek 独自の「Android スマートフォン ソリューション」を開発する予定です。アナリストは、MediaTekの参加によりAndroidスマートフォンのコストが3分の2削減されると予想している。 MT6575チップ
プログラムとゲームの互換性 Android フォンの場合、特に大規模なゲームでは、ソフトウェアの互換性が非常に重要な問題となります。プロセッサの種類ごとに、それに対応する特別なデータ パッケージが用意されている可能性があります。 1. MTK6575 は、Angry Birds、Fruit Ninja、Cut the Rope などのアプリケーションや全プラットフォーム対応のゲームを完璧に実行できます。 2. データ パッケージのサポートが必要な大規模な 3D ゲームの場合、MTK6575 プラットフォームに対応するデータ パッケージのダウンロードを提供する Web サイトは基本的にありません (ほぼ同じ GPU を使用する Texas Instruments プロセッサのデータ パッケージは、まだ互換性がない可能性があります)。ただし、このプロセッサを搭載した携帯電話が増えるにつれて、主要なソフトウェア ダウンロード サイトやフォーラムで互換性のあるデータ パッケージがダウンロード用に提供されるようになると思います。 このプロセッサを搭載した携帯電話 MT6575プロセッサを搭載した携帯電話は基本的に国産ブランドであり、その中でも販売されている有名な製品としては、Lenovo A750、ThL V9、Shoupai A80Sなどがあります。 5. MSM7227Aについて MSM7227AとMSM7227の違い 上記のテストから、MSM7227A は MSM7227 や MSM7227T よりも高度なプロセッサ フレームワークを備え、パフォーマンスがはるかに高いことがはっきりとわかります。そのため、このタイプのプロセッサを搭載した携帯電話を選択する際には注意が必要です。 1. プロセッサ周波数が 1GHz の 7227 プロセッサは、基本的に MSM7227A であると判断できます。 2. MSM7227A は Flash をサポートしており、Web ページでビデオを再生できます。 3. MSM7227A の理論上の性能は OMAP3620 よりもわずかに優れています。 現在、国際ブランドの携帯電話では MTK プラットフォーム プロセッサが使用されていないため、大手ブランドの 1,000 元のスマートフォンを購入する場合、MSM7227A プロセッサを搭載した携帯電話は検討する価値のある選択肢です。もちろん、よりスムーズな体験をお望みの場合は、CPU 1.4GHz 以上の MSM8255T を搭載した Android スマートフォンを購入することをお勧めしますが、価格ははるかに高くなります。 |